近日，汪苏泷对接号@SilenceRadio0917 发文称，因某博主不当话术引发《年轮》相关争议，团队虽第一时间积极沟通，但仍深陷风波。作为创作者，他们尊重合作方与音乐规则，希望关注回归音乐本身，故在《年轮》发行十年之际，决定收回授权，暂不授权该作品做任何演唱。同时，就《梦幻诛仙》风波，确认该歌曲为双原唱。

此次风波源于近期千万粉丝网红“旺仔小乔”的演唱会争议。其蒙面演出方式遭质疑，账号连续四天掉粉近60万。7月22日，“旺仔小乔”称《年轮》原唱不是汪苏泷的话题登上热搜，她回复网友评论坚称《年轮》原唱是张碧晨，引发广泛争议。而汪苏泷曾在脱口秀中调侃过《年轮》原唱问题，称“这首歌除了张碧晨，其他都是我的”。

7月23日，QQ音乐移除张碧晨版《年轮》“原唱”标签，这一举动再次引发网友关注。此前，该平台仅标注张碧晨为原唱，网易云音乐等平台则长期标注张碧晨与汪苏泷为“双原唱”。

回顾2015年，《花千骨》电视剧插曲《年轮》发行，张碧晨演唱女生版于6月15日发行，汪苏泷演唱男声版于6月30日发行，两版本同期收录于官方原声带。究竟谁才是《年轮》真正意义上的原唱，在音乐版权和传播的复杂背景下，似乎变得难以简单界定。这场风波不仅关乎两位歌手，也反映出当下音乐市场在版权界定、信息传播等方面存在的诸多问题，值得行业深思。